Topic starter
09/09/2020 12:02 пп
Обжалование решений
25/06/2021 9:24 пп
- Прошу Вас , справедливо и честно разобраться в моей жалобе . Как написано в Законе нашей страны — если осуждённый за время отбывания наказания встал на путь исправления , доказав это своим поведением , честным и добросовестным отношением к труду , не нарушая режима содержания , он может быть по ходотайству администрации учреждения , в установленный Законом срок , предоставлен на условно- досрочное освобождение. На самом деле Закон нашей страны для судьи Московского районного суда с. Беловодское , написан только на бумаге . Но ! Не соблюдается на практике. Так как судья не считаясь с ходотайствами администрации И. К. и с самим Законом , нарушает его , и на свое личное усмотрение , не придерживаясь Закона , решает кого освободить. Дело в том , что мой брат Шатилов Иван Николаевич 1975 года рождения, отбывающий наказание в учреждении — 16 села Беловодское , был осуждён в 2014 году к 8 годам лишения свободы. За 7 лет он доказал что встал на путь исправления , так как 7 лет добросовестно работает , не нарушая режима содержания. Установленный Законом срок предоставления на условно- досрочное освобождение подошол в феврале 2020 года , ранее судимости погашены , иска нет , нарушений нет , за 7 лет амнистии к нему не применялись. В личном деле имеются положительные характеристики и поощрения за поведение и добросовестное отношение к общественно полезному труду. Администрация И.К. уже второй год предоставляют его на условно- досрочное освобождение , так как уже давно подошол Законом установленный срок , НО ! Судья нарушая Закон страны , без оснований и причин , на свое личное усмотрение , в очередной раз ему в этом отказывает. Судья рулит Законом страны на свое личное усмотрение. Тех кто доказал свое исправление своим поведением и трудом , за кого ходотайствует администрация И.К. — судья без оснований и причин , на свое личное усмотрение отказывает в условно- досрочном освобождении. А нарушителей режима содержания почему-то освобождает. Постановлений суда о причине отказа в освобождении на условно- досрочное не выдают и не ознокамливают. Это объясняют тем что судья отказывает на свое личное усмотрение. Прошу Вас , справедливо и честно , по Закону ознакомиться с этой жалобой и дать возможность Шатилов у Ивану в условно- досрочном освобождении , так как для отказа нет оснований и причин. В случае отказа нам придется обратиться за помощью на это беззаконие в другие средства массовой информации.
Новейшие посты: Понятия и определения Последний зарегистрированный: chelseyliversid Последние Непрочитанные
